Mục lục bài viết
Writing task 2 – Judging a person’s worth – bài mẫu band 8
Người viết: thầy Cao Bách (IELTS 8.0)
Topic
A person’s worth nowadays seems to be judged according to social status and material possessions. Old-fashioned values, such as honour, kindness, and trust, no longer seem important.
To what extent do you agree or disagree with this opinion?
Các ý được chọn để phát triển trong bài
Dạng bài Agree or Disagree
Con người nên được đánh giá dựa trên tiền bạc địa vị -> Không đồng ý
- Lý do: có thể không chính xác, người giàu chưa chắc là người tốt
- Chứng minh/ví dụ: vụ nhà giàu mà xấu tính hối lộ cho con vào trường IVY League
Con người nên được đánh giá dựa trên đức tính -> Đồng ý
- Lý do: đây là những giá trị đã được chứng minh, nếu làm việc tốt là người tốt
- Chứng minh/ví dụ: những danh nhân như Lincoln, Gandhi nhiều đức tính, được tin tưởng
Bài hoàn chỉnh
As society progresses, long-standing virtues such as honor, kindness and trust have become less important, while materialistic values are considered more modern principles upon which people are judged. I disagree with this opinion and would argue that a person’s worth should not be measured solely based on their wealth, but on more traditional qualities as well.
First, judging one’s worth based on social status can be inaccurate since it does not reflect a person’s trustworthiness. It is often observed that excessive influence and money are linked to selfish behaviors and low levels of personal responsibility. There have been many examples of the affluent engaging in fraudulent acts, such as the recent Ivy League college scandal in the US, in which several esteemed families abused their statuses to bribe their children into major universities.
It has been proven that traditional virtues such as kindness and compassion are the best indicators of a person’s trustworthiness. Regardless of one’s material possessions, if they are willing to risk their lives to save others or strive to honor even the most trivial of promises, they should be offered the highest level of respect. Historical figures like Abraham Lincoln, Mahatma Gandhi, Buddha and Jesus received admiration because they are the paragons of honesty, responsibility and compassion.
In conclusion, riches and power are ultimately ostentatious displays that cannot conceal an individual’s corruption. Kindness and trust might be underappreciated but they are the true qualities to determine someone’s worth.
242 words – 40 mins
Word list
- Virtue (n): đức tính
- Materialistic (adj): thuộc về vật chất
- Solely (adv): một cách đơn thuần
- Inaccurate (adj): không chính xác
- Excessive (adj): quá mức
- Behavior (n): hành vi
- Fraudulent (adj): mang tính chất lừa đảo
- Esteemed (adj): đáng kính, có địa vị
- Bribe (v): hối lộ
- Indicator (n): chỉ thị
- Trustworthiness (n): sự đáng tin cậy
- Trivial (adj): đơn giản
- Paragon (n): hình mẫu, tấm gương
- Ostentatious (adj): phô trương
- Conceal (v): che đậy
- Underappreciated (adj): bị xem thường, bị đánh giá thấp
Bài này đã được Mr. Bách nhờ Ex-examiner chấm với các tiêu chí đạt điểm như sau:
| Task achievement | Cohesion & Coherence | Lexical range | Grammar |
| 8 | 8 | 8 | 9 |
